(UFPR 2025) “A maioria dos eticistas concorda que existem dois critérios principais para determinar se uma criatura viva possui a capacidade de sofrer e, assim, possui interesses genuínos que podemos ou não ter o dever moral de levar em conta
Questões de Filosofia na UFPR 2025
73. (UFPR 2025) “A maioria dos eticistas concorda que existem dois critérios principais para determinar se uma criatura viva possui a capacidade de sofrer e, assim, possui interesses genuínos que podemos ou não ter o dever moral de levar em conta. Um deles se relaciona ao hardware neurológico requerido para a experiência da dor com que o animal vem equipado — nociceptores, prostaglandinas, neurorreceptores de opioides etc. O outro critério é se o animal demonstra algum comportamento associado à dor.”
Wallace, D. F. Pense na lagosta. Uma incursão num mundo de exageros, mau gosto, prazeres e crueldade, Revista Piauí, ed. 72, set. 2012.
No texto “Pense na lagosta”, David Foster Wallace defende que:
- o prazer gustativo humano se sobrepõe à dor e à natureza animais.
- questões éticas permeiam o terreno da estética.
- as lagostas não são seres sencientes.
- se pratique o regime vegetariano.
- é um equívoco estender sentimentos humanos (dor e prazer) aos animais.
Resposta: B
Resolução: Na obra "Pense na lagosta", David Foster Wallace discute as questões éticas em torno do consumo de lagostas, levantando o questionamento sobre se o prazer humano ao comer justifica o sofrimento das lagostas. A alternativa correta é B, pois ele explora a ética como parte da estética, isto é, reflete sobre o comportamento ético relacionado à experiência de comer lagostas.